一、技術(shù)性能比較

1 設(shè)計(jì)的靈活性

玻璃鋼管具有設(shè)計(jì)靈活性，可針對(duì)任何一種適用的技術(shù)參數(shù)組合進(jìn)行設(shè)計(jì)和制作，能夠最大化地滿足顧客的需要和要求；而鋼管的設(shè)計(jì)針對(duì)性就差些，只在一定程度上具備這種特點(diǎn)。

2 強(qiáng)度性能

玻璃鋼管具有優(yōu)良的強(qiáng)度性能，最大容許工作壓力可達(dá)到6.4MPa，設(shè)計(jì)安全系數(shù)在6倍以上。

1） 抗拉強(qiáng)度：

根據(jù)纖維鋪設(shè)與含量情況，玻璃鋼管的表觀環(huán)向抗拉強(qiáng)度可在140~520MPa之間，軸向抗拉強(qiáng)度可在70~320MPa之間；

2） 抗彎強(qiáng)度：

根據(jù)纖維鋪設(shè)與含量情況，玻璃鋼管的表觀環(huán)向抗彎強(qiáng)度可在154~340MPa之間。不但管口是柔性接口，管材也是柔性的。

3） 沖擊強(qiáng)度：

玻璃鋼管具有良好的抗沖擊強(qiáng)度，為300kgf•cm/cm2 以上 ，有試驗(yàn)表明：將Φ2600玻璃鋼管從1.8m高處自由落下，未受任何破壞；

3 剛度性能

在剛度性能方面，二者都能滿足工程需要。玻璃鋼管是在承受彎曲應(yīng)力較小的管壁中間層根據(jù)工程需要增加夾砂層來(lái)提高剛度，可滿足用戶所提出的任何剛度要求。鋼管本身剛度足夠大，可不用考慮。

在承受短期意外的超載荷作用（如載重汽車(chē)）方面，玻璃鋼管可通過(guò)自身的彈性變形來(lái)承擔(dān)，并在載荷移去后能自動(dòng)恢復(fù)原狀；而鋼管在一定的變形下容易被剪切破壞或斷裂。

4 使用壽命

玻璃鋼管的基體是極其穩(wěn)定的高分子材料，且其破壞壓力是按工作壓力的6倍設(shè)計(jì)的，可以確保50年使用壽命（見(jiàn)AWWA、ASTM標(biāo)準(zhǔn)）。

鋼管使用壽命一般為20年。運(yùn)行期間維護(hù)頻繁，維修難度大，費(fèi)用高。鋼管在埋入地下運(yùn)行時(shí)，管內(nèi)水質(zhì)、周?chē)寥馈⒌叵滤?，埋設(shè)地帶附近是否存在電場(chǎng)等因素，均會(huì)使管內(nèi)外壁產(chǎn)生腐蝕。因此，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：管體內(nèi)外表面應(yīng)涂覆瀝青質(zhì)或其他防腐材料。由于涂覆材料與鋼管的材質(zhì)不同，在長(zhǎng)期運(yùn)行中，受到氣候冷熱、水力沖擊等作用，容易產(chǎn)生界面分層脫落，而逐步失去防腐涂覆層，從而使管的內(nèi)表面鐵分子產(chǎn)生氧化作用、電化學(xué)腐蝕等，必將減少使用壽命。

5 水力特性比較

玻璃鋼管的內(nèi)壁非常光滑，新玻璃鋼管的Hazen-Wllliams粗糙系數(shù)C值為160～165，其保守的設(shè)計(jì)值（按50年計(jì)）為150。 新鋼管的C值均為為120，經(jīng)使用后為C＝65。C值的降低是由于管的內(nèi)表面鐵分子產(chǎn)生氧化作用和電化學(xué)腐蝕反映在內(nèi)壁結(jié)垢造成的。

鋼管與玻璃鋼管的流量進(jìn)行比較的數(shù)據(jù)。因?yàn)樾落摴艿慕^對(duì)粗糙度為0.05mm，腐蝕后的鋼管的絕對(duì)粗糙度為3mm，腐蝕后是未腐蝕鋼管的絕對(duì)粗糙度的60倍；

　　取鋼管的Hazen-Williams 平均粗糙系數(shù)C值為100，玻璃鋼管的C為150，則12英寸的玻璃鋼管與14英寸的鋼管的流量相同?；蛘哒f(shuō)，在同樣的管徑條件下，玻璃鋼管的流量比鋼管要大36%。